L’hébergement dit NON à l’initiative du chaos

L’initiative du chaos met en péril les emplois, la qualité du service et les investissements dans le tourisme suisse. Ce qui est vendu comme un projet de durabilité crée en réalité de l’incertitude et un chaos dans la planification.

L’initiative du chaos menace la libre circulation des personnes et aggrave la pénurie de main-d’œuvre dans le tourisme suisse.
Personnel réduit signifie qualité réduite: offre limitée, horaires d’ouverture restreints et expérience dégradée pour les hôtes.
Le tourisme a besoin de conditions-cadres stables, pas d’expérimentations constitutionnelles – NON à l’initiative du chaos.

L’initiative du chaos aggrave la pénurie de main-d’œuvre qualifiée

La libre circulation des personnes est un élément clé des relations bilatérales avec l’Union européenne. Elle est essentielle au succès de la place touristique suisse. L’initiative du chaos («Pas de Suisse à 10 millions») s’attaque directement à ce fondement. Au fond, elle accepte l’abandon de la libre circulation des personnes, créant ainsi une grande insécurité pour l’économie et la société. La pénurie actuelle de main-d’œuvre qualifiée s’aggraverait encore.

Conséquences sensibles pour les hôtes et la population

Les conséquences seraient immédiatement perceptibles: choix réduit, temps d’attente plus longs, expérience moins bonne pour les hôtes et baisse de la qualité. Cela nuit non seulement à la satisfaction des hôtes, mais aussi à l’image internationale de la Suisse en tant que destination touristique de qualité.

L’incertitude est un frein aux investissements et à l’emploi

Les établissements touristiques investissent à long terme dans l’infrastructure, la qualité et la durabilité. Des directives floues et la menace d’améliorations constitutionnelles ultérieures entravent la sécurité de planification, freinent les investissements et mettent en péril les emplois, en particulier dans les régions de montagne et périphériques.

La durabilité a besoin de solutions réalistes

Le tourisme soutient la protection du climat et le développement durable. Ces objectifs peuvent toutefois être atteints plus efficacement avec des mesures réalistes et légalement applicables qu’avec une initiative rigide susceptible d’engendrer du chaos et des coûts supplémentaires.